maol

musings and one liners

Ethikfrage

Ist eine wegen unethischen Verhaltens verurteilte Ethik-Expertin in Ethikkommissionen noch tragbar?


Posted

in

by

Comments

6 responses to “Ethikfrage”

  1. bones0 (Peter Guhl) Avatar

    @maol: Zumindest ist so eine Kommission dann sinnlos. Aber unethisches Verhalten ist doch an sich gar nicht strafbar…

    (via)

  2. Niklaus Berger Avatar

    Sind Ethikkommissionen als solche haltbar? Duerfen/koennen/sollen wir ethische Fragen an “Experten” delegieren? Ich sage: Nein.

  3. Alexander Zimmermann Avatar

    Geht ja wohl um http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Verurteilt–doch-Ethikerin-bleibt-im-Amt/story/24354441 oder? (der krz.ch Link verlangt von mir ein Kennwort)

    Tue mir schwer es abschließend zu beurteilen, zu einem Streit gehören immer zwei und die 2. Seite kommt im Artikel direkt selbst nicht zu Wort.

    @Niklaus: Ist es schuld der Kommissionen daß die Gesellschaft solche Debatten selber nicht (mehr?) führt?

  4. Niklaus Berger Avatar

    Nein, natuerlich nicht. Es ist die Schuld der Gesellschaft (und der Politik), das solche Debatten outgesourced werden.

  5. P2501 Avatar

    Naja, sie hat die falschen Anschuldigungen, deretwegen sie verurteilt wurde, wahrscheinlich selbst schon geglaubt. Von daher war ihr Verhalten nicht gerade intelligent, aber auch nicht unethisch.

    1. maol Avatar

      @P2501 das hat sie glaubhaft darlegen können. Da es aber scheinbar vorher schon eine Auseinandersetzung gegeben hat zwischen ihr und dem angeschuldigten Heimleiter, hätte sie m.E. speziell gewissenhaft überprüfen müssen, ob die Anschuldigungen der Wahrheit entsprechen. Und das hat sie gemäss Tagiartikel nicht.
      Aber ich kenne die Personen und Einzelheiten auch nicht, also ist das pure Spekulation.

  6. mhagmann (Martin Hagmann) Avatar

    @maol kommt drauf an, wie langes es her ist – wenns länger als zehn Jahre her ist, denke ich, ist es wieder tragbar…

    (via)